ラベル 国際 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示
ラベル 国際 の投稿を表示しています。 すべての投稿を表示

2010年11月3日水曜日

ディベート

ディベート

多角的な視点で問題を検証し、議論を発展させる 
交渉力養成の手段として不可欠。

議論を発展させるために、あえて反論を述べる。

学問的・政策論的→実社会ディベート   授業・研修的→競技ディベート

コミュニケーション能力、判断力、調査能力、即断力…ディベートに優れる人に対し、社会のリーダーとしての資質を備えているとし、補助・後押しする。

時には自分の思っていることと反対の立場に立ってディベートを行うのも大切。

外国語で話す以前に、日本語で議論すら出来ない現状を鑑みると、英語教育+日本語教育双方を鍛えなければならない。

優秀な学生:家庭において・学校において知的な討論を豊富に経験している。

議論構築→グループの考え、反証準備、立案作成、問題分析
リサーチ→evidence作成、データ収集解析、背景・哲学

哲学に結びつく問題分析は、政策などの議論においてより説得力が増す。

新聞や本に書いてあることをそのまま述べるのではなく、書いてあることに対し反論を立証してみるようにする。その際、logicが通っていないといけない。

学生に対し問題意識を持たせ、具体的な問いの発し方や問題解決の方法を教えることによって、自ら積極的に考え調査し議論するようになる。

ディベートで出た全ての議論を自分達が掲げる哲学に結びつけることで哲学を強化していく。

尋問・質問において、大きな囲いから小さな囲いへと質問の的を3段階くらいでしぼめていくことで、聴衆に理解しやすく、また、相手側が反論しにくい返答を得ることが出来る。

時間が余れば、もう一度自分達の主張を繰り返したり、新たな具体例を述べるのも一つの手。予め「議論に出す案」と「サブの案」を用意しておくことも重要。

哲学の重要性:社会倫理観を鍛えるために、哲学は必要。しかし、日本ではこれが弱い。フランスのように大学試験で哲学論述を必須とするような制度を設けてもいいだろう。

肯定側が勝つ時:否定側の予想していなかった立案を出す 否定側の議論を攻撃する 否定側が反論できないほど強い立案を出す。
備えあれば憂いなし。準備段階でほぼ全てが決まる。

弁証法:反対関係や対立関係を甘受して受け入れるのではなく、まずそれらを認識し、克服し、解決しようとするところに弁証法はある。認識することにより、一歩一歩部分から全体の認識に向かいうる。

2010年10月18日月曜日

グリーン革命

グリーン革命

イノベーションとインスピレーション、国家の富と威信の確保、莫大な利益の追求が組み合わさるとき、最も大きな力が生まれる。

無能が一番:主体的に行動せず、周りの考えに従っていれば万事うまくいくという風潮。これがまかり通ったため、移民問題の改革、社会保障制度、エネルギー問題に対する抜本的な対策が大幅に遅れた。

フランス:国家プロジェクトとして原子力発電に莫大な投資を行い、使用済み燃料の再利用などの技術を生み出した。

カーネギー財団ロスコフ:グリーンとは電力を生み出す単なる新方式ではなく、国力を生み出す新方式

現在の世界の最も憂慮すべき潮流は人口過密化(人口増加)である。テロはその次だ。

温室効果:地球を住みやすい環境にしている。もしこれがなければ、現在の地球は15度ほど低い状態にあったはずである。

アフルエンザ:金持ち病。貪欲に多くを求めるために、過大な負担、負債、不安、消耗を生じさせる。アメリカンドリームを追求したためにかかる伝染病。症状はストレス、過度の労働、負債。およそ、人間の知る範囲で最も強力な伝染性をもつ疾病の一つである。

中国とインド:かつての欧米よりもより早く知識重視型の製造へと移行している。しかし、無数の人が依然としてアメリカ人のような暮らしをしているため、気候変動はさらに加速する恐れがある。

イスラム諸国から原油を買い取ることで、アメリカは見と敵の軍隊の両方に資金を提供している。需要を最大限にし、供給を最小限にし、その差を埋めるために、憎き敵から原油を買い取るという馬鹿げたことを行っている。これは間接的に、テロへの加担をも意味している。

国民のエネルギーや想像力や企業家精神を引き出さなくても、地面に穴を掘るだけで政府が歳入を増やすことが出来る国では、自由は狭められ、教育は疎かになり、人間の発展が阻害される。バーレーンは例外。マッキンゼーに依頼して、労働を輸入しなくてすむように、国民の生産性をあげて雇用に応じられるようにした。

石油資源が豊富な産油国では、原油価格と自由化の度合いが逆の動きをしている。原油価格の上昇は、政府の透明性、言論の自由、司法の独立が蝕まれることになる。

オランダ病:天然資源が発見→外貨が流入→自国の通貨価値が下落→外国製品を購入→国産企業の倒産。
資源の災禍:天然資源への依存→天然資源の権利争い→政治、教育事項がゆがむ。

地面を掘れば金になる時、人間はイノベーションや起業家精神のDNAを発達させないものだ。

気候変動を否定している人々、なかなか認めようとしない人間によって、気候の議論が疎外されている流れを逆転させ、行動に踏み切るのには、気候変動を起こしている一員といて、まず初めに「提唱した自分が自然に対して謝る」ということを行わなければいけない。

問題のより多くの面を知るにつれ、我々は全体像を捕らえやすくなる。一極集中の知識では、現在の気候変動に対する有効な対策は考案されえない。

旱魃と洪水:地表温度の上昇→水蒸気の発生により地表が乾く→水蒸気は何処に溜まるか→山沿いに沿って豪雨を引き起こす→洪水へと繋がる。

グローバリゼーションによる六度目の大量絶滅の時期へと入った。この大量絶滅は気候変動によってもたらされるであろう。

あらゆる問題はエネルギー不足と結びつく。アフリカの健康の問題は医師不足と医薬品の不足と-医療機器を動かし、医薬品を保存するためのエネルギー不足である。インド農村部の失業はスキル不足と投資不足-工場を動かすのに必要なエネルギー不足である。バングラディッシュの農業の弱点は、種、肥料、土地の不足と-農機のエネルギー不足である。

グリーンは単なる流行語でもクリエィティブな宣伝文句でもなく、育、建、デザイン、製造、働、暮…全てのありようでなければならない。

失敗を恐れないガレージ発明の潮流を掻き立てるような政策が必要。国・世界レベルで奨励しないことには、なかなか起動しないのが現状。

とうもろこし燃料が世界の食料事情に齎したもの→世界中の貧困層への食料の供給を断つ結果に至った。  政策により何処にどのような皺寄せが行くのかをしっかりと考える必要がある。

小さなイノベーションがやがて大きなイノベーションへと繋がることを忘れてはいけない。既に知っていることから多くのことを学ぶのは、最短の道で大きなイノベーションへと至ることに繋がる。

ハーバード大学マイケルJサンデル:①世話する気持ち「自然界に対する責任」②信託統治「未来の世代への責任」この二つの精神があって、自然保護の倫理が成り立つ。

政府の政策、規制、税制優遇がなければ、エネルギー市場は拡大しないし、イノベーションは起こらない。勿論、これを実行するにはそれなりの利害が発生する。

環境コンサルタントのロブ・ワトソン:我々は氷山を回避しようとしているのではない。素手の氷山にぶつかったということを認識しなければならない。

GEのCEOジェフリー・イメルト:医療テクノロジーは八世代か九世代進んだ。この背景には政府と医療市場が価格、誘因、競争を生み出し、イノベーションの流れを絶えず推し進めていたからである。これに比して、エネルギーのイノベーションは一世代分子か進んでいない。

急な原油価格の高騰は、代替エネルギー革命を発生させる引き金になるはずである。頭のいい産油国の人間はこれに気付いている。

真のグリーン革命をやるのに必要なイノベーションを煽るには、政府監督機関と企業の経営・技術陣との交流を大々的に行う必要がある。

時に、既存の設備を全て革新するようなことも大切である。一部をいじっても大きな効能は得られない。

日本のエネルギー効率は世界トップ。しかし、更なる躍進を遂げなければならない…そして、世界へこの技術を売り出す必要がある。

先に述べた自然保護の倫理は、何のためにグリーンであるのかを問う時に非常に有効な倫理となる。人間の存在・地球・未来の地球を今一度考えてみる必要があろう。
政府、地域社会、企業と話をするにあたり、問題に応じその中身を替える必要がある。政府においては経済について語る。地域社会においては福利について語る。企業においては利益について語る。NGOにおいては環境問題について語る…地域や人々が異なれば、方舟に乗せる要素も変わってくる。

グリーンプログラムなるものを策定し、より高効率な設備や施設の設置に際し、雇用を生み出すことで若者の労働FIELDを確保する。若者にしっかり働かせれば、地域は安定するものである。

中国に関し、我々は負のイメージを持っている。しかし、国家プロジェクトでは相当にグリーンエネルギーに力を入れている。国の政策に対する反発は、自身の利益に目がくらんだ官僚や地方政権から発生している。
中国政府は、上からのグリーン法を拡充する一方で、ジャーナリスト等から、地方政権や官僚の不正情報に対し、開放的な政策を取る方向へと移行しつつあり、下からの変革をやり易くする開放的政策を進めている。

既存の政治家達には、電力・ガス・石炭といったエネルギー配給会社との関係が強いため、なかなか有効な政策が提案されず、また議会を通りにくい情勢となっている。これは日本においても同じであろう…。

なにをいうかではなく、なにをするか:気候変動に関する警告・分析のレポートは多数なされてきた。しかし、実際の行動レポートは非常に少ない。行動まで移せないのが現状。国民全体の意識改革が必要である。やはり、国策レベルで統制を取らないとことは始まらない。

NIMBY(not in my back yard):それはいいが、私の裏庭には勘弁願うよ。
BANANA(build absolutely nothing near anything):既存の建物の周辺には何も作らないでくれ。

地球の写真が載っている新聞をパズルにして子供に遊ばせた。→相当難しいはずだが3分ほどで完成させた。→裏面には人間の顔写真があった。→顔を組み合わせれば表面の地球が完成した。
人間をまとめれば地球をまとめられることの比喩。

2010年9月29日水曜日

黒いスイス

黒いスイス

ロマ族への偏見:ロマ族はインド北西部が起源であるといわれている、流浪の民族。流浪であるが故、スイス国民から煙たがられる存在になった。そして、優性学的に、ロマを隔離・監視しようという政策がスイス政府により執り行われてきた。

第二次世界大戦でのユダヤ人の排除:スイス政府は、外来のユダヤ人により経済が占領されることを嫌い、ドイツと掛け合ってパスポートに「J(judi;ユダヤ)」のスタンプを押し、ユダヤ人の排斥を進める政策をとる。 そんな彼らを救ったのはスイス人(スイス政府ではない)

第二次世界大戦後、スイスもすぐに核計画を考えていた。

核拡散防止条約;1968,6国連で採択。発行は1970

かつてのスイスは、産業が乏しく、戦争に出兵することぐらいでしかお金を稼ぐことができなかった。このためか、スイス人は互いを相互監視し、相手をあまり信用しない気質があるようだ。

麻薬投薬者の治療;より依存性の低い麻薬を配布することで、徐々に薬物中毒を是正していこうとする試み。この手法は、スイス以外にオランダでも取り入れられている。

自国への難民流入増加による治安の悪化、経済的受け入れの欠乏を考慮し、スイスは一時的にしか難民を受け入れない。


※「ブランド王国スイス」も参照

2010年9月23日木曜日

イラクとパレスチナ

イラクとパレスチナ

イラクはもともと教育熱心な社会を持ち、すぐれた学者や技術者を輩出する国であった。

フセインが大統領になるまで、イラクは反米親ソの社会主義的な傾向の強い政策をとっていたが、フセインは親米反ソに大転換した。これも、フセインの先見の明によるもの。

フセインはイデオロギーよりも実務を重視する人で、イラク最大級のルメイラ油田の開発を指揮し、イラクの産油量を急増させた。1972年に石油会社を国有化したところ、イギリス・フランスとの関係が悪化したが、フセインの外交力により関係改善に成功した(なんらかの協定が結ばれたのは確かだろう。)

フセインは、サウジアラビアなどの近隣に位置する親米の産油力が力を蓄えだしたことをも見据え、反米を維持してきたシリアやソ連と手を結んでも国力が衰えるだけだと判断し、機敏に動いた。

イスラム革命:アメリカなどの欧米型の社会が抱える貧富格差などの矛盾を乗り越え、もっと人々が幸せになれる社会を作るためのものだった。

アメリカのイラン・イラク双方への武器提供の背景には「均衡戦略」という外交戦略の考えかたがあった。一つの国だけが強くなりすぎアメリカの言うことを聞かなくなってしまうことを警戒した。

アメリカはイラクのクェート侵攻を察知していながら放置した。侵攻が明らかとなってから、イラクを叩く方策がアメリカ側にあった。そうすることで、「世界の平和を維持するに米軍は必要不可欠だ」という概念を世界にばら撒きたかったのだろうか。

アメリカにおける産軍複合体派勢力と外交派勢力の衝突:ブッシュ政権では、前者がパウエル、後者がチェイニーによって主導された。

クルド人問題:オスマントルコに反旗を翻してくれれば、戦争が終わった後、独立させてやると約束されて協力し、連合軍の勝利に寄与した。しかし、戦争がおわって、オスマントルコの変わりにトルコ共和国が建国された余波でクルド人は建国を果たせなかった。



いったんバラバラに独立したアラブ諸国がその後再統一できないのは、個人的な野心ばかりを追う指導者が多いというアラブ人自身の問題がある。

ブッシュ家は石油会社を経営(初代ブッシュ大統領)。サウジアラビアが石油収入の一部を欧米の石油会社などを経由して、アメリカの政界に政治献金として流していた。

ユダヤ系の人々は古くから情報を扱うことが非常に上手く、幅広い分野で情報産業に携わり、主導的な役割を果たしている。

テレビに映るパレスチナの紛争現場は決まった場所ばかり映る。パレスチナ人が国際世論を意識した戦いを行っている。

人権外交:他国の人権侵害を口実に、その国を攻撃することが目的となっている感が強い。アメリカのマスコミがパレスチナにおける人権侵害を指摘することは、イスラエルを支援するどころか、逆に攻撃することになりかねなかった。

かつてのイギリスが、インド独立に際し、大国になり過ぎないように二つの国に分割した。アメリカは同じことをイスラエルで行っている(均衡戦略)。両者が資本的にも精神的にも弱まったところで、美味しいところを一気に吸い上げようという魂胆か。

異国の人間が増えすぎてしまうと、本国の王政・国民が異国人に虐げられる可能性が増す。とりわけ、中東の国々の民族は私利私欲が強いため、互いに警戒している。

シオニズム:19世紀末にヨーロッパのユダヤ人達が起こしたイスラエル建国運動。

アラブを中心とする中東周辺地域には高度な文明が存在したことからも、ここに住む住民達の潜在能力は高いものがある。アメリカはイスラム文明の復興を恐れているのか。
事実、中東諸国が一致団結すれば、石油マネーの恩恵を独り占めすることもできる。

レバノン:権力者の支配が及びにくい地域。7世紀にマホメットのイスラム勢力が中東の多くの人々を改宗させた時も、時代の変化に流されること無く旧来の社会的地位や信仰(マロン派キリスト教)を維持することができた。
レバノンには家を追われた数十万人のパレスチナ人が越境してきたため、国境付近に難民キャンプに閉じ込めた(国内まで流入してくると、人口構成が大きく変わってしまう)


PLOの幹部達もレバノンの難民キャンプに入ってきたため、レバノンからイスラエルに向かってロケット砲などによる攻撃が行われることになった。イスラエルはレバノン国内のキリスト教勢力を支援し、民兵を結成させてPLOと戦わせた。これが、今のレバノンの内政問題・内紛状態の種であろう。

オスロ合意:イスラエルが占領地から撤退する代わりに、アラブ諸国はイスラエルを認知して経済関係を結び、全体が平和になったところで、欧米や日本企業が進出し、関係者全員の懐が潤う…といったシナリオが描かれていた。